Les vidéos sont disponibles sous licence Creative Commons BY-SA sur le site Libertés Numériques :
- Partie 1 : Le réseau
- Partie 2 : Les applications
- Partie 3 : Les enjeux politiques et sociétaux
Les vidéos sont disponibles sous licence Creative Commons BY-SA sur le site Libertés Numériques :
Nous donnons de nombreux liens vers des ressources sur le logiciel libre et notamment des citations, des articles, des sites web, des livres et bien entendu des logiciels.
Ce site est une modeste contribution offerte à la communauté du logiciel libre. Il vise également à servir de référence dans le cadre de notre activité de formation et de conseil en informatique libre. Le contenu de ce site est publié selon les termes de la licence Creative Commons BY-SA. Cette licence vous autorise à reproduire, à distribuer ce contenu et à modifier ce contenu à condition de citer APITUX comme auteur original. Si vous modifiez, transformez ou adaptez ce contenu, vous n'avez le droit de distribuer les contenus qui en résultent que sous un contrat identique à celui-ci.
Ce site est hébergé par Xsalto.
J'ai utilisé le fabuleux outil d'Olivier Meunier : Dotclear.
Francisco Bicho de Lusodev m'a apporté une aide préciseuse pour l'habillage graphique.
Je recevrai avec plaisir vos remarques : Jean-Christophe Becquet.
]]>Les enjeux du logiciel libre sont importants, notamment par rapport à la problématique des formats de fichiers. Il s'agit avant tout d'un problème politique comme l'explique très bien le député péruvien Villanueva Nunez dans sa lettre à Microsoft. En France, on peut retenir les prises de position successives de nos ministres de la Fonction publique et de la Réforme de l’Etat : Michel Sapin et Renaud Dutreil ; sans oublier le rapport de Thierry Carcenac, député et président du Conseil général du Tarn : Rapport sur la modernisation de l'Administration électronique.
Les libertés du logiciel libre sont protégées par des licences.
On voit se développer une économie du logiciel libre.
Pour franchir le pas en douceur, vous pouvez expérimenter des logiciels libres sur votre système Windows. La suite bureautique Openoffice.org vous offre un traitement de texte, un tableur, un logiciel de présentation et un outil de dessin vectoriel basés sur des formats de fichiers ouverts. Le navigateur web Mozilla Firefox respecte les standards du web et vous permet de naviguer en toute sécurité. Le client de messagerie Mozilla Thunderbird propose des fontions avancées pour exploiter au maximum des possibilités du courrier électronique.
Lorsqu'on parle de logiciel libre, on pense souvent au système GNU-Linux. Il s'agit d'un système d'exploitation développé depuis 1991 sous licence libre. Vous pouvez le tester sans rien installer sur votre ordinateur grâce au système Knoppix qui s'exécute à partir d'un CD ROM. Pour l'installer, vous devez choisir une distribution comme Debian ou Ubuntu.
On lira avec intérêt le texte de la FSF Qu'est-ce qu'un Logiciel Libre?.
L'encyclopédie Wikipédia propose un portail ainsi qu'un article consacrés au logiciel libre.
]]>Un logiciel est libre si et seulement si sa licence garantit les quatre libertés fondamentales :
Les deux dernières libertés ne peuvent s'appliquer que si l'on à accès au code source qui est en quelque sorte la recette de fabrication du logiciel.
Les freewares (logiciels gratuits) et les sharewares ne doivent pas être confondus avec les logiciels libres. Le principe du shareware consiste à proposer une version limitée destinée à tester le logiciel, la liberté d'utiliser est limitée soit dans la durée, soit dans le nombre de fonctionnalités. Il faut payer pour obtenir la version complète. La liberté de copier est le plus souvent accordée sans restriction pour les freewares comme pour les sharewares puisqu'elle contribue à faire connaître les logiciels en question. Par contre vous n'avez ni la liberté d'étudier, ni celle de modifier le logiciel et de redistribuer les versions modifiées.
Les plus restrictifs du point de vue des quatre libertés sont les logiciels propriétaires ou privateurs pour lesquels vous devez payer le droit d'utiliser le logiciel. Les limites imposées sont multiples : nombre de postes sur lesquels vous pouvez l'installer, nombre d'utilisateurs autorisés... Quant-à la liberté de copier, elle se limite à la copie de sauvegarde inscrite dans le code de la propriété intellectuelle (Article L122-6-1) : La personne ayant le droit d'utiliser le logiciel peut faire une copie de sauvegarde lorsque celle-ci est nécessaire pour préserver l'utilisation du logiciel
.
Une caractéristique essentielle des logiciels libres est la possibilité d'accéder au code source. Ainsi, les libertés d'étudier, de modifier et de redistribuer, n'existent ni pour les freewares, ni pour les sharewares, ni pour les logiciels propriétaires puisque leur code source est gardé secret.
]]>Il existe un grand nombre de licences pour les logiciels libres. Les plus connues sont la GPL (GNU Publique Licence) et la licence BSD.
Pour être considérée comme libre, une licence de logiciel doit garantir les quatre libertés fondamentales du logiciel libre.
La GPL rajoute la notion de copyleft : elle implique que les versions modifiées du programme doivent à leur tour être publiés sous licence libre. On parle d'hérédité de la GPL. Voir Qu'entend-on par «Copyleft», ou «gauche d'auteur»? sur le site de la FSF.
La FSF maintient une liste de licences de logiciels classées selon trois catégories :
En France, nous avons la licence CeCILL élaborée en juillet 2004 par le CEA, le CNRS et l'INRIA et considérée par la FSF comme compatible avec la GPL.
Jurispedia propose un bon article sur les licences libres et le droit français. Le site Veni, Vidi, Libri a pour objectif de promouvoir les licences libres ainsi que de faciliter le passage de créations sous licence libre.
Il existe également des licences libres qui s'appliquent à d'autres travaux que les logiciels. C'est le cas notamment des licences Creative Commons et de la licence Art Libre.
]]>Les logiciels libres sont issus d'un mode de développement basé sur le partage des connaissances et l'échange de savoirs.
Ce mouvement a notamment donné naissance à l'encyclopédie libre Wikipédia.
Choisir le logiciel libre, c'est aussi opter pour un modèle économique différent basé sur la mutualisation des investissements et le développement d'un tissu économique local.
La liberté de modifier le logiciel libre garantit sa pérennité. Chacun peut décider de traduire le logiciel dans une nouvelle langue ou de lui ajouter des fonctionnalités. La maîtrise de ces évolutions appartient aux utilisateurs.
Vos données sont stockées dans des formats ouverts ce qui vous donne l'assurance que vous pourrez toujours les relire.
La liberté de modifier le logiciel et de redistribuer les versions modifiées encourage les contributions. La liberté d'utiliser le logiciel permet d'avoir une large communauté d'utilisateurs. Le mode de développement induit par ces libertés permet d'obtenir des logiciels plus fiables, testés par un très grand nombre d'utilisateurs et améliorés par une large équipe de développeurs. Le mode de validation est celui de la revue par les pairs. Chacun peut proposer des corrections qui sont soumises à l'approbation de tous. Ce procédé permet de ne retenir que les modifications qui apportent une réelle amélioration du logiciel.
En cas de désaccord entre les développeurs sur les modifications à apporter au logiciel, on peut voir se développer des versions concurrentes. À nouveau de nombreux utilisateurs testent les différentes versions et optent pour les meilleures. L'univers du logiciel libre peut se comparer à un écosystème dans lequel les principes de la sélection naturelle ne retiennent que les versions les mieux adaptées aux besoins des utilisateurs.
La multitude de tests réalisés, la contribution de nombreux développeurs et la revue par les pairs qui permet la sélection des versions les plus performantes s'avèrent également très efficaces en matière de sécurité. L'idée selon laquelle l'accès au code source rendrait le logiciel plus vulnérable ne tient pas la confrontation avec la réalité. Ainsi le fonctionnement du réseau internet est basé en grande partie sur des logiciels libres tels que Bind, Apache ou Sendmail qui ont depuis longtemps prouvé leur fiabilité. En cas de doute, il demeure toujours possible de réaliser un audit du logiciel ce qui est impossible dans le cas d'un logiciel propriétaire puisque seule la société éditrice connaît de manière exhaustive les détails de conception du produit.
]]>Il existe des formats de fichiers pour chaque type d'information : textes, images, sons, équations mathématiques, cartes géographiques...
En utilisant des formats de fichiers ouverts, vous gardez la maîtrise sur les données enregistrées dans votre ordinateur, vous pouvez les relire ou les modifier quand vous le souhaitez, vous pouvez les échanger avec d'autres. On parle d'interopérabilité.
À l'inverse, l'objectif des formats de fichiers fermés est de vous rendre captif d'un logiciel propriétaire. Si l'éditeur de ce logiciel disparaît ou décide de ne plus développer son produit, vous perdez la capacité de lire ou de modifier vos données. De plus, vous ne pouvez échanger qu'avec les utilisateurs équipés du même logiciel. Ceci rejoint les enjeux du logiciel libre et notamment la pérennité.
La loi du 21 juin 2004 pour la confiance dans l'économie numérique donne une définition précise d'un format ouvert :
On entend par standard ouvert tout protocole de communication, d'interconnexion ou d'échange et tout format de données interopérable et dont les spécifications techniques sont publiques et sans restriction d'accès ni de mise en oeuvre
(Chapitre I - Article 4).
Lors des débats sur la loi DADVSI (Droits d'Auteurs et Droits Voisins dans la Société de l'Information) en mars 2006, l'amendement 341 qui n'a malheureusement pas été retenu par l'Assemblée nationale proposait les définitions suivantes :
On entend par compatibilité la capacité de deux systèmes à communiquer sans ambiguïté.
On entend par interopérabilité la capacité à rendre compatibles deux systèmes quelconques. L'interopérabilité nécessite que les informations nécessaires à sa mise en œuvre soient disponibles sous la forme de standards ouverts.
La directive européenne 91/250/CEE du 14 mai 1991, concernant la protection juridique des programmes d'ordinateur aborde l'interopérabilité en ces termes :
considérant qu'un programme d'ordinateur est appelé à communiquer et à opérer avec d'autres éléments d'un système informatique et avec des utilisateurs; que, à cet effet, un lien logique et, le cas échéant, physique d'interconnexion et d'interaction est nécessaire dans le but de permettre le plein fonctionnement de tous les éléments du logiciel et du matériel avec d'autres logiciels et matériels ainsi qu'avec les utilisateurs;
considérant que les parties du programme qui assurent cette interconnexion et cette interaction entre les éléments des logiciels et des matériels sont communément appelées « interfaces »;
considérant que cette interconnexion et interaction fonctionnelle sont communément appelées « interopérabilité »; que cette interopérabilité peut être définie comme étant la capacité d'échanger des informations et d'utiliser mutuellement les informations échangées;
Format propriétaire dominant, ou spécification ouverte et libre de droits ? Ainsi simplifiée, la question résume une lutte planétaire dont les enjeux dépassent de loin des habituelles arguties sur le support des standards. Dans un monde dominé par Microsoft et sa suite bureautique Office, le Référentiel général d'interopérabilité (RGI) proposé par la DGME (Direction générale de la modernisation de l'Etat) en France pose les bases de l'utilisation par les administrations nationales de formats de documents ouverts.
Philippe DAVY, 01 Informatique, Bercy place Microsoft devant le défi « Open Document », le 03/07/2006
On peut se référer également aux articles format ouvert et interopérabilté sur Wikipédia.
Pourquoi les ENT doivent respecter les standards ? : un très bon billet sur le respect des standards dans les Espaces Numériques de Travail.
La suite bureautique Openoffice.org est basée sur le format ouvert OpenDocument.
Les standards du web qui rendent possible fonctionnement du réseau internet sont un bel exemple de formats ouverts.
Comme nous le rappelle la FSF, rien n'interdit de vendre un logiciel libre mais les libertés fondamentales du logiciel libre inscrites dans leurs licences rendent caduque toute tentative de spéculation sur ces produits. En clair je peux tout à fait vendre très cher un logiciel libre mais je ne peux empécher personne de le vendre à prix coûtant voire de le donner.
Pour autant le développement des logiciels libres a un coût : de nombreux développeurs s'impliquent de manière bénévole mais leur temps limité, c'est donc une denrée rare et précieuse. Certains contributeurs (enseignants, chercheurs...) sont payés par la fonction publique (et donc par nous). D'autres enfin sont embauchés par des entreprises pour poursuivre leur travail. On peut dire en fait qu'un logiciel libre est gratuit une fois qu'il a été payé.
Financer le développement d'un logiciel libre avec de l'argent public constitue un investissement très intéressant. En effet, il devient possible de mutualiser les efforts : on ne paye le logiciel qu'une fois.
La promotion du logiciel libre sur un territoire permet d'encourager l'émergence d'un tissu économique basé sur les services. Une partie de l'argent économisé sur l'achat des licences de logiciels propriétaires peut en effet être investie dans le conseil, la formation, l'appui technique pour une meilleure utilisation de l'outil informatique. C'est typiquement ce que propose APITUX.
L'April a publié un livre blanc sur Les modèles économiques du Logiciel Libre. Le lecteur désireux d'approfondir ces questions y trouvera une analyse détaillée de l'écosystème du logiciel libre ainsi qu'une cartographie des modèles économiques propres à ce vecteur de création de valeur.
Voir aussi :
]]>Cette formation destinée aux élus, décideurs et membres du personnel des collectivités offrait aux participants un état de l'art du logiciel libre en matière de travail collaboratif (agendas partagés et wikis) et d'applications métiers (Opencimetière et Opencourrier, deux applications issues de la suite Openmairie).
]]>